工程名称 | 恒沣置业南昌高新区交投未来小区项目EPC(设计、采购、施工)总承包 | |||||||||||
工程地址 | 江西省南昌市高新区艾溪湖管理处艾溪湖四路 | |||||||||||
建筑面积 | 70692.03 ㎡ | 结构/层数 | 框架/12层 | |||||||||
招标范围 | 本项目的工作内容包括:工程设计、施工、采购、调试、竣工试验、验收及保修期内的保修等工程内容,配合业主单位完成项目相关方案的汇报及国家有关部门的审批,并最终向招标人“交钥匙”,招标人保留中标后根据工程实际情况进行工程范围调整的权力。 工程设计招标范围:初步设计(不含建筑初步设计)、施工图设计至项目竣工验收备案的全过程服务。用地红线内所有建筑物、构筑物、市政配套设施、公共区域装饰装修方案及施工图、园林景观绿化方案及施工图等******消防、综合管网、人防、外立面装饰、幕墙专项设计、钢结构设计、膜结构设计(若有)、弱电智能化、电梯、门窗、泛光照明、雨棚、栏杆、导向标识系统、二次机电设计、海绵城市、园林景观施工图(包括建设范围内园林景观、室外照明、道路等)、总图及相关管网设计、建筑智能化系统、地下室地坪、高层抗震超限设计(若有)、防辐射工程设计(若有)、建筑结构安全验算、现场配合服务、材料选样、BIM设计等以及施工至竣工阶段全过程设计技术服务。 工程施工招标范围:经招标人认可及通过审核的施工图纸及清单范围内的施工,包含但不限于本项******消防工程(含抗震支架)、通风排烟工程、空调工程、强、弱电工程、智能化工程、电梯工程、园林景观工程、综合管网工程、供配电工程、供水工程、照明工程、四网合一、信号覆盖、防雷接地、公共区域装饰装修等工程建设、施工图预算编制、完整的竣工图编制、竣工试验、验收及保修期内的修复、保修和养护;及与本工程密切相关且必不可少的相关工作内容,并最终向招标人“交钥匙”。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年06月06日 | |||||||||
工期 | 730 天 | 质量标准 | 设计要求质量标准:符合国家、省、市、行业相关设计标准、规范要求。 施工要求质量标准:合格。 釆购要求的质量标准:购置的设施设备、材料等必须符合国家的规定和招标人要求。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
投标报价 | ******3.70 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 彭庆俊 | 注册编号 | 鄂************ | ||||||||
等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司,设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级,设计负责人:邹春泉,一级注册建筑师(注册编号:******438)。(二)设计业绩:红谷滩区基金产业园项目(住宅)设计、采购、施工总承包。(三)施工业绩:成都交投都善成5号地块项目。(四)投标报价为:******3.7元,其中工程建安费投标报价:******3.7元,设计费投标报价:******元。 | |||||||||||
业绩查询网址 | ******/scjst/xhtml/dataShow.html?l=datashow | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
投标报价 | ******3.70元 | |||||||||||
建造师姓名 | 赵建波 | 注册编号 | 津************ | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司,设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级,设计负责人:刘进,一级注册建筑师(注册编号:******334)。(二)设计业绩:九龙湖片区J******中学(施工)。(四)投标报价为:******3.7元,其中工程建安费投标报价:******3.7元,设计费投标报价:******元。 | |||||||||||
业绩查询网址 | ******/data/project/detail?id=****** | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******3.70元 | |||||||||||
建造师姓名 | 王佳 | 注册编号 | 鄂************ | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司,设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级,设计负责人:宣晶愚,一级注册建筑师(注册编号:************学院眉山校区三期工程。(四)投标报价为:******3.7元,其中工程建安费投标报价:******3.7元,设计费投标报价:******元。 | |||||||||||
业绩查询网址 | ******/data/project/detail?id=****** | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 93.00 | 55.00 | 38.00 | 92.00 | 55.00 | 37.00 | 88.50 | 51.50 | 37.00 | |||
评委2 | 95.00 | 55.00 | 40.00 | 88.00 | 55.00 | 33.00 | 85.50 | 51.50 | 34.00 | |||
评委3 | 98.00 | 55.00 | 43.00 | 94.00 | 55.00 | 39.00 | 91.50 | 51.50 | 40.00 | |||
评委4 | 92.00 | 55.00 | 37.00 | 84.00 | 55.00 | 29.00 | 83.50 | 51.50 | 32.00 | |||
评委5 | 96.00 | 55.00 | 41.00 | 90.00 | 55.00 | 35.00 | 87.50 | 51.50 | 36.00 | |||
评委6 | 93.50 | 55.00 | 38.50 | 92.00 | 55.00 | 37.00 | 88.50 | 51.50 | 37.00 | |||
评委7 | 93.00 | 55.00 | 38.00 | 88.00 | 55.00 | 33.00 | 81.50 | 51.50 | 30.00 | |||
评委8 | 95.00 | 55.00 | 40.00 | 87.00 | 55.00 | 32.00 | 86.50 | 51.50 | 35.00 | |||
评委9 | 91.00 | 55.00 | 36.00 | 83.00 | 55.00 | 28.00 | 81.50 | 51.50 | 30.00 | |||
评标得分 | 94.06 | 88.68 | 86.06 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 0元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 0.00元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 0元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年06月09日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | 0791-****** | |||||||||
代理机构地址 | 北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座20层 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ******办公室 | 联系电话 | 0791-****** |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。